|
|
|
adaptador ASUS R400DR |
Análisis del tablet Asus Transformer Pad Infinity TF700T
En los pasados meses, Asus ha provocado a la comunidad tablet con su serie Transformer Pad. El primero de esos tablets fue el Prime TF201, que rindió muy bien en muchos análisis. adaptador ASUS R400A Por desgracia, su carcasa de aluminio causaba problemas con la recepción WLAN y GPS. Su sucesor, el Transformer Pad TF300T, tiene una carcasa de material compuesto (y evita esos problemas), pero no tiene el mismo nivel de manufactura o el display genial del Prime. Este último añadido a la familia Transformer es el Transformer Pad Infinity TF700T de gama alta que corrige todos los errores del pasado. Asus promete un diseño fantástico, una manufactura genial y un rendimiento de primera. adaptador ASUS R400D
No podemos encontrar deficiencias en las especificaciones técnicas del tablet. El display de 10.1" tiene una resolución de 1920 x 1200 pixels. El modelo funciona sobre la potente CPU Nvidia Tegra 3 (4 núcleos a 1.6GHz) y tiene hasta 64GB de almacenamiento flash. Las especificaciones técnicas del Asus Transformer Pad Infinity TF700T son una delicia de leer, ya que es uno de los tablets mas potentes, sobre el papel al menos. adaptador ASUS R400DE Además, el modelo de pruebas tiene un aspecto fantástico: una carcasa de aluminio con el diseño Zen de Asus. Este diseño se compone de finos círculos concéntricos en la superficie de la carcasa que "estimulan los sentidos". Como cabe esperar, el Infinity tiene un aspecto genial, especialmente al ser tan delgado.
El Infinity TF700T no sería un Transformer Pad sin un teclado acoplable. Este modelo Asus viene en pack con el teclado acoplable que facilitará el mecanografiado, añadirá mas puertos e incrementará la duración de batería. adaptador ASUS R400DR Versiones sin el teclado acoplado estarán disponibles a mediados de julio. Asus no ha anunciado ninguna nueva sobre un modelo con 3G o LTE.
El Asus Transformer Pad TF300T fue un experimento con una carcasa hecha de compuestos. El fabricante taiwanés ha vuelto al aluminio y copia al Prime TF201 para este modelo. El nuevo capo de Asus, el Transformer Pad Infinity TF700T, usa el diseño ZEN de Asus, que está hecho de círculos concéntricos inscirtos inscritos en la superficie de aluminio. adaptador ASUS R400N Nuestro modelo de pruebas tiene el código de producto TF700T-1B130A y viene en gris amatista. La ligera coloración violetra es realmente bonita para el tablet de 10.1". El modelo de pruebas ni se ve aburrido ni chillón. 
El nuevo iPad puede ser un tablet esbelto, pero este modelo de pruebas de Asus es ultra-esbelto. Las especificaciones técnicas afirman un grosor de 8.5mm, lo que hace del tablet un placer de tener en las manos. El dispositivo de Asus pesa 598 grams (~1.32lb.), por lo que no es el mas ligero de esta categoría. adaptador ASUS R400V
La manufactura de este modelo de análisis es impecable. Ausus mantiene los elevados estándares encontrados en el Prime TF201. No encontramos defectos en el Infinity TF700T - ni bordes afilados ni huecos irregulares. La carcasa de aluminio es muy resistente y precisa de mucha fuerza para deformarla.
El display queda protegido por el Corning Gorilla Glass resistente a los arañazos. Asus ha instalado la segunda generación de vidrio resistente a los arañazos, que según Corning, es mucho mas delgado que su predecesor e igual de robusto. adaptador ASUS R400VD
El teclado acoplable viene en pack con nuestro modelo de pruebas. Este teclado está hecho de aluminio y es del mismo color que el tablet. Los círculos del diseño Zen no se han incluido. Por suerte, la manufactura es la misma que la del tablet. El teclado pesa 538 gr, lo que con el tablet suma un total de unos 1100 gr (~2.6lb.). Esto es similar al peso de un netbook ligero. adaptador ASUS R400VG Como el teclado acoplable contiene una segunda batería, el Asus Infinity debería vencer a cualquier portátil en términos de aguante.
Conectividad
El Asus Transformer Pad Infinity TF700T funciona con cuatro núcleos como muchos otros tablets actuales. El tablet usa el Nvidia SoC Tegra 3. El tablet sobresale gracias a la superior frecuencia de reloj de su procesador: 1.7GHz (max mientras corre un núcleo) y 1.6GHz (con los cuatro corriendo).adaptador ASUS R400VJ Como todos los demás modelos con Tegra 3 SoCs, el Asus Infinity tiene un quinto núcleo que sólo salta para las tareas menos exigentes, para así aumentar la duración de la batería. El chip gráfico con doce núcleos de procesado también es parte del SoC (System on a Chip). La RAM es de 1GB lo que es típico para tablets.
La alta resolución es una característica excepcional para un display de 10.1". La resolución de 1920 x 1200 pixel (16:10) de nuestro modelo de pruebas sólo la sobrepasa el 'Retina display' del nuevo iPad (2048 x 1536 pixels). adaptador ASUS R400VM Asus habla de una resolución Full-HD, que no es la misma resolución que la Full-HD normal. Pongámoslo así: El panel Asus muestra mas que la resolución Full-HD de 1920 x 1080 pixels. Es muy prometedor y la guinda del pastel es que la pantalla sea un panel Super-IPS.
El hardware adicional en resumen: 64GB de almacenamiento interno, soporta tarjeta microSD de hasta, cámaras de 8MP (trasera) y de 2MP (delantera).
Software
El Transformer Pad TF300T ya se había montado en el tren Android 4.0. adaptador ASUS R400VS El Infinity TF700T continúa la tendencia al ejecutar el OS mas reciente de Google, Ice Cream Sandwich (ICS). Como en el TF300T, nuestro modelo de pruebas usa el Minor-Release 4.0.3. Esto significa que todo lo mencionado en el análisis del Asus Transformer Pad TF300T sobre el OS de Google y las Apps es aplicable a nuestro modelo de pruebas.
Los nuevos tablets deberían tenerlo fácil en el test de conectividad. adaptador ASUS R403 Sin embargo, muchas voces hablan en contra del pobre rendimiento WLAN y GPS en el Asus Transformer Pad Prime TF201. Este fue el caso ya que, como descubrimos en un test posterior, la carcasa de metal del Prime TF201 afectaba mucho la señal.
Por supuesto, nos hemos tomado nuestro tiempo probando el nuevo tablet de Asus, ya que ahora también usa una carcasa de metal. El modelo de pruebas Infinity no tuvo las debilidades de GPS que se encontraron en el Prime TF201. adaptador ASUS R403A En diferentes lugares (desde el campo a la ciudad e incluso en el bosque), la señal GPS siempre fue perfecta. La precisión también estaba dentro de los 10m.
El hardware inalámbrico es idéntico al Transformer Pad TF300T recientemente probado. El Infinity usa WLAN 802.11b/g/n (sólo la frecuencia 2.4GHz) y Bluetooth 3.0. Aún no se ha anunciado una versión con módulo 3G. El TF300T está disponible con 3G e incluso LTE. Tendremos que esperar a ver si Asus decide añadir estas características a su buque insignia también. La mayoría de usuarios que compren un tablet tan caro querrá tener libertad de elección. adaptador ASUS R403C
Cámaras y Multimedia
Asus ya ha instalado dos cámaras en el Transformer Pad TF300T (cámara trasera - 8MP con auto-focus). El "Infinity" también viene equipado con dos cámaras, una en la trasera y otra en el frontal, dónde, en vez de un sensor de 1.2 MP, el fabricante ha instalado una cámara de 2MP.
Creemos que Asus ha usado el mismo chip que en el TF300T para nuestro modelo de análisis. La "Increíble Cámara" tiene una lente de especificación F2.2 que se supone es muy buena incluso en condiciones de baja luz. adaptador ASUS R403U El flash LED no se incluyó en el TF300T, pero sí en el Asus Infinity TF700T. Esto no es un añadido necesario. El rendimiento del flash no es discernible y empeora la calidad de las imágenes debido al fogonazo. Se pueden grabar vídeos en resolución Full-HD de 1920 x 1080 pixels con la cámara trasera.
La segunda cámara se sitúa en el frontal (ligeramente a la derecha del centro). La cámara puede no sacar fotos muy buenas, pero rinde bien para los videochats.
Los elevados números de MP pueden verse muy bien en el papel, pero no son toda la historia. adaptador ASUS R403V Los pequeños sensores instalados en los tablets causan problemas. Las imágenes suelen adolecer de nitidez y colores brillantes, lo que puede volverse mucho peor en malas condiciones de liluminación. Asus espera contrarrestar estos defectos instalando un módulo de cámara trasera que puede tomar buenas fotos incluso con mala iluminación. Lo logran - parcialmente. Las imágenes son bastante buenas para ser instantáneas. Sin embargo, los fotógrafos exigentes querrán mas nitidez y se quejarán de los pálidos colores. adaptador ASUS R403VD En cuánto cae la luz, la calidad de imagen cae. En esto Asus no está por delante de otros fabricantes. La cámara frontal no es adecuada para tomar fotos, ya que las imágenes parecen recién salidas de la lavadora.
Los nuevos tablets deberían tenerlo fácil en el test de conectividad. Sin embargo, muchas voces hablan en contra del pobre rendimiento WLAN y GPS en el Asus Transformer Pad Prime TF201. Este fue el caso ya que, como descubrimos en un test posterior, la carcasa de metal del Prime TF201 afectaba mucho la señal. adaptador ASUS R403VD1
Por supuesto, nos hemos tomado nuestro tiempo probando el nuevo tablet de Asus, ya que ahora también usa una carcasa de metal. El modelo de pruebas Infinity no tuvo las debilidades de GPS que se encontraron en el Prime TF201. En diferentes lugares (desde el campo a la ciudad e incluso en el bosque), la señal GPS siempre fue perfecta. La precisión también estaba dentro de los 10m. adaptador ASUS R500
El hardware inalámbrico es idéntico al Transformer Pad TF300T recientemente probado. El Infinity usa WLAN 802.11b/g/n (sólo la frecuencia 2.4GHz) y Bluetooth 3.0. Aún no se ha anunciado una versión con módulo 3G. El TF300T está disponible con 3G e incluso LTE. Tendremos que esperar a ver si Asus decide añadir estas características a su buque insignia también. La mayoría de usuarios que compren un tablet tan caro querrá tener libertad de elección. adaptador ASUS R500A
Cámaras y Multimedia
Asus ya ha instalado dos cámaras en el Transformer Pad TF300T (cámara trasera - 8MP con auto-focus). El "Infinity" también viene equipado con dos cámaras, una en la trasera y otra en el frontal, dónde, en vez de un sensor de 1.2 MP, el fabricante ha instalado una cámara de 2MP.
Creemos que Asus ha usado el mismo chip que en el TF300T para nuestro modelo de análisis. La "Increíble Cámara" tiene una lente de especificación F2.2 que se supone es muy buena incluso en condiciones de baja luz. El flash LED no se incluyó en el TF300T, pero sí en el Asus Infinity TF700T. adaptador ASUS R500D Esto no es un añadido necesario. El rendimiento del flash no es discernible y empeora la calidad de las imágenes debido al fogonazo. Se pueden grabar vídeos en resolución Full-HD de 1920 x 1080 pixels con la cámara trasera.
La segunda cámara se sitúa en el frontal (ligeramente a la derecha del centro). La cámara puede no sacar fotos muy buenas, pero rinde bien para los videochats.
Los elevados números de MP pueden verse muy bien en el papel, pero no son toda la historia. Los pequeños sensores instalados en los tablets causan problemas. Las imágenes suelen adolecer de nitidez y colores brillantes, lo que puede volverse mucho peor en malas condiciones de liluminación. adaptador ASUS R500DE Asus espera contrarrestar estos defectos instalando un módulo de cámara trasera que puede tomar buenas fotos incluso con mala iluminación. Lo logran - parcialmente. Las imágenes son bastante buenas para ser instantáneas. Sin embargo, los fotógrafos exigentes querrán mas nitidez y se quejarán de los pálidos colores. En cuánto cae la luz, la calidad de imagen cae. En esto Asus no está por delante de otros fabricantes. La cámara frontal no es adecuada para tomar fotos, ya que las imágenes parecen recién salidas de la lavadora. adaptador ASUS R500DR
Rendimiento
Si fuera un deportivo diríamos: espera y verás cómo se porta en la calle. Pero ¿es el Asus Transformer Tab Infinity TF700T un deportivo? En nuestra opinión es mas bien una potente limusina de lujo. Esto no cambia el hecho de que el tablet de Asus necesite probar su rendimiento en nuestros tests.
El hardware es genial: un Nvidia Tegra 3 quad-core a 1.6GHz (a núcleo múltiple) y a 1.7GHz (a núcleo simple), y el chip gráfico Nvidia integrado con 12 núcleos de procesado promete un rendimiento inmenso. adaptador ASUS R500N Otros tablets con el mismo hardware pero inferiores frecuencias de reloj están situados entre los tablets de mejor rendimiento del mercado. 
El Asus Infinity es de lejos uno de los tablets mas fuertes del mercado en la mayoría de nuestros tests, con la excepción de uno: el índice gaming de Smartbench 2012. No podemos explicar la anomalía del Smartbench 2012 Gaming Index. Ejecutamos el test varias veces - con y sin el adaptador de corriente - pero los resultados quedaban siempre en la misma región. adaptador ASUS R500V En todos los otros tests, el buque insignia de flagship deja atrás a sus competidores por un considerable margen, y ni el Apple iPad puede aguantarle el ritmo.
Encontramos que las puntuaciones en los bancos de pruebas LinPack y AnTuTu son especialmente impresionantes. En ambos tests, el Infinity tomó una gran ventaja. Al final del día, el modelo de pruebas de Asus es un auténtico rendidor de la mas alta clase y ningún otro tablet puede vencerlo por ahora. adaptador ASUS R500VD
Emisiones
Ruido de sistema
Cuanto mas corta sea esta sección para un tablet, mejor. El Asus Transformer Pad Infinity TF700T se ha ganado una descripción excepcionalmente breve. El dispositivo nunca hace ruido alguno, sin importar la carga. Esto también es cierto para el adaptador de corriente. Así es cómo debería ser.
Temperatura
Cuesta bastante competir contra el Prime TF201 en emisiones de temperatura. El tablet de la anterior generación permanecía fresco incluso a gran carga y nunca se pasó de los 25ºC. Eso es sorprendente. adaptador ASUS R500VJ A pesar de las idénticas carcasas de aluminio, el Infinity no puede mantener el ritmo. Se calienta hasta 28ºC en inactivo y 34ºC a plena carga. Esos valores siguen siendo ideales. No encontramos ningún punto caliente. La temperatura mas alta que alcanzó el adaptador de corriente fue de 63ºC, lo que es demasiado alta. En comparación, el adaptador de corriente del Prime TF201 del mismo fabricante permaneció alrededor de los 26.3ºC. adaptador ASUS R500VM
Altavoces
Las especificaciones técnicas hablan de altavoces estéreo en el tablet que ofrecen "Audio de Alta Definición". Esto suena bien al principio, pero un vistazo a la trasera del tablet revela que el modelo de pruebas (como el Prime TF201) sólo tiene una apertura para altavoces. Esta apertura está en el lado derecho, por lo que no sorprende que encontremos el mismo defecto que en el Prime TF201. adaptador ASUS R500VS "El sonido siempre emana de la derecha y se no se le pudo considerar estéreo con ningún fichero de audio de nuestro test."
La calidad de sonido de los altavoces es similar a la de los tablets modernos. Es suficiente para los viajes y ver vídeos en YouTube. Sin embargo, reproducir música no es divertido, ya que al tablet le falta volumen y garra. El Infinity tiene una interfaz HDMI que ofrece salida de audio y vídeo a un TV/monitor. Por tanto, los compradores que quieran usar el tablet como reproductor de música deberán hacerse con unos buenos altavoces externos. adaptador ASUS R503
Consumo de energía
Un procesador quad-core a gran velocidad con un potente chip gráfico tiene un efecto adverso en la duración de la batería de un tablet. Asus es de la misma opinión ya que, al contrario que el Transformer Pad TF300T, el modelo de pruebas usa una batería mas fuerte de polímero de litio. La batería de 25Wh de nuestro modelo de pruebas es tan grande como la del Transformer Prime TF201. adaptador ASUS R503A El teclado acoplable tiene una segunda batería que añade 22Wh cuando está conectado, lo que lleva la capacidad total a los 47Wh. Esto es mas de lo que algunos Ultrabooks tienen.
El consumo de energía del tablet es moderado para su tamaño. Los valores en inactivo de 4.6 - 8.7W no pueden competir con la mayoría de tablets conservadores como el Motorola Xoom 2 o el Transformer Tab TF300T. A plena carga de CPU y la GPU, el App Stability Test registra un consumo de energía máximo de 12.8W. Eso es aceptable. adaptador ASUS R503C
Duración de la batería
La gran duración de batería del Asus Transformer Pad Prime nos ha hecho emocionarnos al respecto de la duración de batería del actual buque insignia Asus, el Infinity. La duración de batería máxima posible se mide usando un script que carga páginas de un documento de texto en un navegador y simula la lectura de un EBook. El brillo al mínimo. Si está disponible, se enciende el modo de ahorro de energía. adaptador ASUS R503CR El TF700T aguanta 13 horas 20 minutos en este test -una duración genial. Nuestro test de navegación es mas práctico. Un script carga una wbe nueva cada 40 segundos. El brillo se puso a 150 cd/m2. La duración final es de unas buenas 7 horas. Por desgracia, esto sitúa al modelo de pruebas de Asus muy por detrás del iPad 3ª Gen. Incluso el Prime TF201 le gana por una buena diferencia en este test. adaptador ASUS R503U
La carga máxima se simula usando el test de estabilidad. El Infinity TF700T muere inesperadamente tras casi 2 horas 15 minutos. Sin embargo, esta duración no es importante en el uso diario.
Por tanto, los compradores que quieran que les dure mucho la batería deberían comprar el Asus Transformer Pad Infinity con su teclado acoplable. En el test de navegación por WLAN, el modelo de pruebas aguanta unas sorprendentes 13 horas 22 minutos con el acople. Esta es la mayor duración de batería de un tablet disponible hoy. adaptador ASUS R503V
En las pasadas semanas analizamos un montón de nuevos tablets. No hubo sorpresas auténticas ni nada destacado. Las especificaciones técnicas de los modelos son demasiado similares, pero eso no es sorprendente ya que las plataformas disponibles son limitadas. Aún así Asus ha logrado hacernos sonreír. El Asus Transformer Tab Infinity TF700T fue un dispositivo de pruebas excepcional. adaptador ASUS R503VD
El nuevo buque insignia Asus tiene algunos defectos que manchan el por otra parte perfecto rendimiento. Este dispositivo de 10.1" tiene muy buen rendimiento, un display genial con resolución muy alta y un hardware excelente. El teclado acoplable completa el paquete. El precio recomendado es de 719€ (~$875) por ahora. Es una inversión considerable, que no todo comprador está dispuesto a hacer ya que ni siquiera trae la opción de un módulo 3G. adaptador ASUS R503VDR Éste es el principal defecto del dispositivo. La otra crítica se dirige a las cámaras. La cámara de 8MP puede parecer impresionante, pero la calidad de imagen es lo que importa. La calidad de imagen es buena sólo cuando el ambiente está bien iluminado. No nos gustaron las elevadas temperaturas del adaptador de corriente tampoco, 60ºC es demasiado caliente.
El display se merece especial alabanza. Asus usa el panel Super IPS que tiene unos ángulos de visión fantásticos. adaptador ASUS R700 La pantalla es brillante, tiene un contraste genial y es muy nítida. La pantalla táctil funciona bien, lo que hace del uso del Transformer Pad Infinity TF700T un auténtico placer - en interiores y en exteriores. Y eso es lo que todo comprador de tablet quiere ¿no?
|
|
Bateria dell G019Y |
Análisis del portátil Dell Inspiron 15R Special Edition
Dell presentó su nueva generación de notebooks Inspiron el pasado 5 de junio, al mismo tiempo que los nuevos procesadores Intel Core. Bateria dell XCMRD Aunque la última remodelación no implicó muchas novedades en cuanto a la carcasa, esta vez el aparato ha sufrido un rediseño completo. Es recomendable tener cuidado a la hora de comprar, ya que el nombre sigue siendo el mismo, de manera que los modelos antiguos y los nuevos coexisten (incluso dentro de la página de Dell). Aconsejamos mirar atentamente la carcasa y las especificaciones de hardware además del nombre. dell XRDW2 adaptador
El Inspiron Serie R tiene un acabado en plástico, en tanto que el Inspiron Serie R Special Edition tiene el marco de la pantalla y el reposamuñecas en aluminio anodizado. Esto mejora la sensación y le da más rigidez. La pantalla anti-reflejos FullHD es opcional, com también lo es la tarjeta gráfica dedicada (Radeon HD 7730M con 2GB de memoria dedicada). Bateria dell YGMTN
La antigua serie Inspiron era una de las líneas de portátiles con más exito de ventas del fabricante tejano, en parte gracias a Switch, los marcos de pantalla intercambiables que se ofrecen en colores diferentes y diseños poco convencionales. Los nuevos modelos ofrecen esa misma característica, pero los marcos de pantalla no son compatibles con los de los modelos antiguos. Bateria dell 0MF69
El diseño es completamente nuevo. La poco habitual colocación de las bisagras de la pantalla, una marca característica de los antiguos modelos Inspiron y Vostro, se ha abandonado en favor de un nuevo diseño. Las bisagras están ahora colocadas en la parte trasera de la unidad base. por desgracia, la pantalla sigue pudiéndose abrir solo unos 140º. Bateria dell 24DRM El marco está hecho de plástico, y se le pueden insertar cubiertas intercambiables de aluminio. Con las cubiertas colocadas, la pantalla se vuelve muy resistente a la presión, y las bisagras son fuertes y mantienen la pantalla en la posición en la que la coloquemos.
La base del aparato, excepto el reposamuñecas, está hecha de plástico. El chásis es muy rígido con respecto a la torsión, pero partes de su superficie se deforman bajo presión. dell 312-1387 adaptador La calidad de construcción se podría mejorar; la parte superior parece bien construida, aunque en los laterales pudimos observar huecos irregulares. El mecanismo que encaja la batería en su sitio es muy sólido y fácil de utilizar.
La mayoría de las superficioes son mate. Las cubiertas intercambiables de aluminio y el reposamuñecas están hechas de aluminio anodizado negro, y tienen grabado un ligero patrón de panal de abeja. Bateria dell 312-1390 Los laterales están hechos de plástico plateado, y los tres botones de acceso rápido y el panel del teclado tienen un acabado brillante. 
Con Switch, Dell intenta separar los portátiles Inspiron del resto. Por desgracia, la selección de cubiertas deja mucho que desear. En este momento, solo hay disponibles cubiertas color rosa, rojo y azul, para el Inspiron 15R estándar, y no se ofrecen cubiertas adicionales en aluminio. El proceso de cambiar la cubiertas es fácil, y está muy bien explicado. Bateria dell 312-1392
Teclado
El teclado es diferente al de su predecesor; aunque el diseño es similar, falta el teclado numérico. Ahora el teclado es igual al que encontramos en algunos modelos Vostro. La retroiluminación, idéntica a la que podemos encontrar en el Vostro V131, estará disponible opcionalmente (40€) en los modelos más caros. Bateria dell 312-1433 Escribir resulta placentero; el recorrido de las teclas es lo bastante largo, y da sensación de solidez.
Aparte del botón de encendido, bastante grande y retroiluminado, el Inspiron cuenta con tres teclas de acceso rápido en la parte superior derecha. La primera abre el Windows Mobility Center, que nos proporcionará un resumen de las configuraciones más habituales. La segunda abre una pequeña ventana que nos permitirá elegir entre varios perfiles para la tarjeta de sonido (juego, música, película...). La tercera la podremos personalizar como queramos. dell 49VTP adaptador
Touchpad
El touchpad tiene un tamaño adecuado, y nos dará un control preciso. Tiene un perímetro definido (y fácil de notar) aunque los bordes de los extremos no responden del todo bien. Tiene soporte multitáctil, que funciona sin problemas. Las propiedades del controlador nos abrirán una plétora de posibilidades de configuración para poder personalizar el touchpad a nuestro gusto. Bateria dell 4DMNG Un atajo de teclado desactiva el touchpad, y un pequeño indicador de luz naranja sobre el mismo nos lo confirmará.
Las dos teclas de ratón son muy agradables de utilizar. Nos darán una sensación táctil muy identificable, y responden bien aunque no las pulsemos exactamente en el centro.
Dell nos da dos opciones en cuando a la pantalla del inspiron 15R; una es una pantalla HD con 1366x768 pixeles, la otra es una FullHD con 1920x1080 píxeles. Nuestro aparato de pruebas tenía la pantalla FullHD de AU Optronics. Esta pantalla (modelo B156HW2) es anti-reflejos. Bateria dell 4WY7C
En la parte superior izquierda de la pantalla, medimos 300cd/m2, unos valores que no vemos muy a menudo. Más hacia la parte derecha de la pantalla, el brillo decrece; en la parte intermedia de la derecha de la pantalla medimos 255cd/m2 (casi 50cd/m2 menos). En consecuencia, la distribución del brillo de la pantalla no es muy buena. Un 84% siguee stando bien, de todos modos, y no es algo que vayamos a notar durante un uso rutinario. Bateria dell 68DTP El brillo medio es muy alto, y no muchos portátiles alcanzan las 280cd/m2. El brillo de la pantalla no varía ni siquiera cuando el Inspiron se está quedando sin batería.
El valor de negro de 0,55cd/m2 es también bastante bueno. Combinado con el brillo por encima de la media, da como resultado un contraste de 533:1. Las fotos y las películas parecerán más vívidas y el texto será más fácil de leer.
La pantalla no reproduce adecuadamente la gama profesional de colores; ni la sRGB ni tampoco la más exigente AdobeRGB están cubiertas. Bateria dell 6HY59 No pensamos que esto represente un problema para la mayoría, dado que estas gamas de colores son sólo importantes para profesionales que trabajan en imagen y fotografia.
Gracias a los altos niveles de brillo y a la pantalla anti-reflejos, el portátil se puede utilizar en condiciones de mucha luz sin muchos problemas. El contenido sigue siendo distinguible incluso en habitaciones bien iluminadas; en exteriores, la pantalla cumple siempre y cuando no la expongamos a la luz solar directa. dell 6K73M adaptador
La pantalla se mantiene estable incluso al cambiar de ángulo de visión. Desde los lados, los colores permanecen vídidos, y solo se reduce el brillo. Incluso si lo observamos desde arriba, los colores siguen estables hasta cierto punto. Aumentar más el ángulo lleva a que los colores se inviertan, aunque el texto sigue siendo identificable. Cuando la pantalla se observa desde abajo, los colores cambian y la imagen se osucrece rápidamente. Bateria dell 6KP1N
Rendimiento
Dell ofrece ahora mismo dos procesadores de tercera generación de Intel. Los modelos más baratos llevan el Core i5-3210M de doble núcleo; este procesador es ya de por sí bastante potente y ofrece casi el mismo rendimiento que un Core i7-2620M basado en Sandy Bridge. Quienes necesiten más rendimiento pueden optar un procesador de cuatro núcleos. Bateria dell 6XH00 En cuanto a rendimiento, el Intel Core i7-3612QM no se encuentra entre el i7-3610QM y el i7-3615QM (tal y como su nombre podría hacernos pensar). Estos procesadores tienen un TDP de 45W, mientras que el i7-3612QM tiene un diseño de 35W. Esto significa que el i7-3612QM no es tan potente, pero necesita menos refrigeración y es por ello más apropiado para portátiles más delgados y compactos. Bateria dell 8RT13 La potencia gráfica nos la proporcionará una AMD Radeon HD 7730M con 2GB de RAM. La RAM instalada varía según el modelo; 4, 6 y 8 GB serán nuestras opciones. La capacidad del disco duro puede ser 500GB o 1TB.
Procesador
El Intel Core i7-3612QM corre a 2,1GHz, pero puede aumentar su velocidad mediante Turbo Boost si se necesita más rendimiento. Un solo núcleo puede llegar hasta los 3,1GHz; los cuatro a la vez pueden alcanzar sus buenos 2,8GHz. Los procesadores Intel Core de tercera generación son parte de la arquitectura ivy Bridge y se fabrican en 22nm. Bateria dell 8TT5W
Con la prueba de CPU Cinebench R11.5, el portátil consiguió 5,57 puntos, que es un resultado parecido al del subnotebook de 11,6 pulgadas Schenker XMG A102 y al del Medion Akoya P7815 de 17 pulgadas, usando ambos el mismo procesador 3612QM. El nuevo procesador supera al Intel Core i7 2670QM de segunda generación utilizado en el portátil multimedia de gama alta HP Envy 15-3040nr, por 0,45 puntos. Bateria dell 9K1VP En comparación, la CPU i7-3610QM estándar solo consigue un 10% más de rendimiento.
Rendimiento del sistema
PCMark evalúa el rendimiento general del sistema. Se compone de diferentes pruebas diseñadas para cubrir todas las áreas posibles. Utilizando el actual PCMark 7, el Insipiron alcanza los 2318 puntos, que es idéntico a lo que alcanza el Medion Akoya P7815, que tiene el mismo procesador, mejor gráfica pero peor disco duro. dell DJ9W6 cargador
Rendimiento del sistema
PCMark evalúa el rendimiento general del sistema. Se compone de diferentes pruebas diseñadas para cubrir todas las áreas posibles. Utilizando el actual PCMark 7, el Insipiron alcanza los 2318 puntos, que es idéntico a lo que alcanza el Medion Akoya P7815, que tiene el mismo procesador, mejor gráfica pero peor disco duro.
Tarjeta gráfica
La gráfica Intel HD 4000 va integrada en el procesador. Esta solución es suficiente para aplicaciones ofimáticas o películas en HD. Bateria dell FW1MN Cuando le exigimos algo más al sistema, la AMD Radeon HD 7730M se activa en tiempo real. AMD ha bautizado a este sistema como "Enduro". La Radeon viene con 2GB de RAM. Para información adicional, entrad aquí.
Por desgracia, el intercambio supuestamente automático entre la gráfica integrada y la Radeon no funciona siempre de manera correcta. En bastantes juegos tuvimos que "forzar" a la gráfica dedicada a ponerse en acción. Bateria dell G019Y Navegar por el menú del sistema para ajustar dicha opción es además bastante tedioso, ya que solo se muestran los últimos programas utilizados, y tendremos que buscar programas adicionales en el dusco duro. Esto es un área donde el Optimus de Nvidia es claramente superior.
La tarjeta dedicada alcanzó 1677 puntos en el 3DMark 11. esta puntuación la coloca en la parte superior de la tabla. La GeForce GT 640M, de Nvidia, que encontramos en el Medion Akoya P7815, es un poco más potente y alcanza los 1879 puntos. Bateria dell G35K4 La AMD Radeon HD 6770M más antigua del HP Pavilion dv6-6008eg hizo menor puntuación (1560 puntos). 
Rendimiento en juegos
Aquellos que no busquen gráficos de gama alta puedendisfrutar jugando a bastantes juegos actuales. La mayoría se ejecutan sin saltos, siempre que la calidad se configure a un grado intermedio. Algunos juegos se pueden disfrutar includo con la calidad en el grado más alto.
Aunque teníamos los controladores actualizados, no fuimos capaces de jugar al Max Payne 3 con DirectX 11. Solo fuimos capaces de ejecutarlo en modo DirectX 9. Esperamos que este problema se resuelva en la siguiente ronda de actualizaciones de controladores. Bateria dell MK1R0
Ruido del sistema
Medimos entre 30,8 y 34,2 dB en reposo. 30dB son casi inaudibles pero 34dB ya sí que se notan, aunque no molestan. El disc duro es bastante silencioso, con sus 31,5dB, consecuencia de las 5400 rpm. Dependiendo de qué aplicación utilzásemos, fuimos capaces de oir el ligero zumbido del disco duro o del ventilador. Durante tareas poco exigentes, como navegar, el ventilador se mantuvo en el nivel más bajo y fue agradablemente silencioso. dell N121Y cargador
El lector de Blu-ray es bastante audible con sus 35,2 dB, lo bastante como para ser molesto durante las escenas menos ruidosas. Bajo carga de trabajo, registramos más de 40dB. El inspiron es a esos niveles bastante ruidoso, pero se mantiene dentro de los límites aceptables.
Temperatura
Las temperaturas se mantuvieron controladas durante los momentos de reposo. Registramos 29º en la parte intermedia del teclado. El laterald erecho se mantuvo más frío, a 24,5º; el lateral izquierdo, por encima de las salidas de aire, alcanzó los 28º. Bateria dell PVJ7J En la parte inferior del portátil registramos 35,2º; no es crítico, pero ya pasa a ser algo incómodo si nos ponemos el portátil en el regazo. La temperatura de la salida de aire fue de 30º.
Durante la prueba de estrés, las temperaturas de la parte superior cercanas al ventilador alcanzaron los 42,1º. En el reposamuñecas nos encontramos resultados variados; a la derecha del touchpad registramos 30º, a la izquierda 35º. Bateria dell T1G4M La parte inferior también mostraba este mismo rasgo; la parte izquierda estaba a 25º, mientras que las salidas de aire a la derecha llegaban a más de 50º.
Una prueba de estrés fuerza al procesador y a la gráfica al máximo durante un largo período de tiempo (más de una hora). El sistema de refrigeración debe mantener su eficacia para evitar que el portátil pierda rendimiento para evitar un sobrecalentamiento. Durante los primeros cinco minutos, el Turbo Boost fue capaz de mantener el procesador a su máximo de 2,8 GHz; en los siguientes diez minutos, la velocidad fluctuó entre la estándar (2,1 GHz) y la del Turbo Boost. Bateria dell V1YJ7 Al mismo tiempo, la temperatura alcanzó un pico de 94º. Tras un total de 15 minutos, el procesador se mantuvo en su velocidad base y la temperatura cayó hasta los 80º.
El rendimiento de la gráfica se mantuvo sin cambios durante la prueba de estrés y la temperatura fluctuó entre los 70º y los 80º. Una pasada de 3DMark 06 demostró el rendimiento del Inspiron al idéntico nivel partiendo de un inicio en frío. No se pudo observar ninguna bajada de rendimiento por la temperatura. cargador dell V8VNT
Altavoces
Dell ha hecho mucha promoción de los altavoces del Inspiron 15R. Provienen de la compañía norteamericana Skullcandy y están controlados mediante Waves MaxxAudio 4. La calidad de sonido es desde luego superior a lo normal; el volumen máximo es muy alto y los altavoces nunca distorsionan el sonido. Por desgracia, el Inspiron no cuenta con un subwoofer, por lo que los bajos pierden bastante. Bateria dell VR7HM Aunque no podemos recomendarle el Inspiron a un audiófilo por dicha razón, el portátil es adecuado para ver películas o hacer presentaciones.
Altavoces
Dell ha hecho mucha promoción de los altavoces del Inspiron 15R. Provienen de la compañía norteamericana Skullcandy y están controlados mediante Waves MaxxAudio 4. La calidad de sonido es desde luego superior a lo normal; el volumen máximo es muy alto y los altavoces nunca distorsionan el sonido. Por desgracia, el Inspiron no cuenta con un subwoofer, por lo que los bajos pierden bastante. Bateria dell W6XNM Aunque no podemos recomendarle el Inspiron a un audiófilo por dicha razón, el portátil es adecuado para ver películas o hacer presentaciones.
Duración de la batería
Dell entrega el portátil con una batería de iones de litio de 6 celdas y 48Wh.
Para determinar la duración máxima en reposo, desactivamos el wi-fi, pusimos la pantalla al brillo mínimo y activamos el perfil de ahorro energético. Nuestro Inspiron consiguí así aguantar 4 horas y 45 minutos.
Para determinar la duración en un escenario más realista, utilizamos nuestra prueba de navegación wi-fi. Bateria dell X29KD Navegando por internet mediante WLAN (con un script automatizado) con la pantalla a 150cd/m2, el portátil aguantó 3 horas antes de tener que recargarlo.
Quienes quieran ver una película, mejor que primero comprueben cuanto dura; si es en DVD, no más de 1 hora y 41 minutos; si es un Blu-ray, no más de 1 hora y 25 minutos.
Ejecutamos nuestra prueba de carga utilizando la prueba Classic del Battery Eater, que renderiza una imagen 3D y pone el procesador y la gráfica bajo mucha presión. Así, alcanzó un tiempo máximo de 1 hora. La batería tarda en cargarse unas 3 horas y 20 minutos. Bateria dell XRDW2
Aunque el procesador es capaz de funcionar al máximo con el portátil desenchufado de la corriente, el 3Dmark 06 registrí una caída de 9615 puntos a 5291 puntos, lo que indica que la gráfica corría a menor capacidad.
Duración de la batería
Dell entrega el portátil con una batería de iones de litio de 6 celdas y 48Wh.
Para determinar la duración máxima en reposo, desactivamos el wi-fi, pusimos la pantalla al brillo mínimo y activamos el perfil de ahorro energético. Nuestro Inspiron consiguí así aguantar 4 horas y 45 minutos. Bateria dell YGMTN
Para determinar la duración en un escenario más realista, utilizamos nuestra prueba de navegación wi-fi. Navegando por internet mediante WLAN (con un script automatizado) con la pantalla a 150cd/m2, el portátil aguantó 3 horas antes de tener que recargarlo. cargador dell 2P2MJ
Quienes quieran ver una película, mejor que primero comprueben cuanto dura; si es en DVD, no más de 1 hora y 41 minutos; si es un Blu-ray, no más de 1 hora y 25 minutos.
Ejecutamos nuestra prueba de carga utilizando la prueba Classic del Battery Eater, que renderiza una imagen 3D y pone el procesador y la gráfica bajo mucha presión. Así, alcanzó un tiempo máximo de 1 hora. La batería tarda en cargarse unas 3 horas y 20 minutos. Bateria dell 312-1163
Aunque el procesador es capaz de funcionar al máximo con el portátil desenchufado de la corriente, el 3Dmark 06 registrí una caída de 9615 puntos a 5291 puntos, lo que indica que la gráfica corría a menor capacidad.
|
|
adaptador dell 451-11979 451-11980 , adaptador dell 5X317 |
Análisis del Ultrabook Samsung Series 7 Ultra 730U3E-S04DE
El Samsung Series 7 Ultra 730U3E se presentó oficialmente en el Consumer Electronics Show 2013 de Las Vegas. tuvimos una segunda oportunidad para examinar el ultrabook en el MWC 2013 de Barcelona. adaptador dell 451-11978 El posicionamiento como dispositivo premium se vuelve rápidamente obvio cuando se mira la gama del fabricante surcoreano. Los dispositivos están situados por encima de la Series 5 (análisis: Samsung Series 5 540U3C) pero aún quedan por debajo de los portátiles Series 9, que también han recibido recientemente una revisión con el 900X3E.
Actualmente se ofrecen cuatro modelos diferentes Series 7 Ultra en algunos países. Los modelos etiquetados 730UE cuentan todos con una pantalla mate Full HD. Las diferencias se encuentran en el procesador integrado y el dispositivo de almacenamiento. Probamos el 730U3E-S04DE, que es el modelo mas caro con un precio de 1349 Euros. Lleva un procesador dual-core Intel Core i5-3337U, AMD Radeon HD 8550M, 6 GB de RAM DDR3 y 256 GB de memoria flash. El 730U3E-S05DE que lleva el Intel Core i7-3537U se vendió aproximadamente por 50 Euros menos en el momento en que se escribe este análisis (1299 Euros).
El sistema operativo usado es la versión 64-bit de Windows 8. Nos gustaría describir brevemente al cuarto modelo Series 7 Ultra. El ultrabook 740U3E-S03DE ofrece el ya mencionado procesador dual-core i7 y una pantalla táctil resplandeciente por1549 Euros. La siguiente tabla lista las configuraciones actualmente disponibles.
Samsung usa un lenguaje de diseño consistente para su 730U3E. El ultrabook también se parece al portátil multimedia mayor Series 7 Chronos 770Z5E. La carcasa está hecha en su mayoría de aluminio. El color del ultrabook ha sido denominado "Metal". Junto al sutil, pero atractivo aspecto, nos gustó particularmente el fresco tacto y el montaje de las piezas individuales. Los huecos están espaciados homogeneamente. No encontramos defectos de producción. Por encima de todo, nos pareció genial que el reposamanos y el área alrededor del teclado sean de una pieza.
La rigidez del chasis es satisfactoria. Sin embargo, la unidad base cede visiblemente cuando se aplica mas fuerza. Por suerte, esto no será un problema en el uso diario. Por ello no restaremos puntos aquí. La tapa del display puede retorcerse con facilidad a pesar de su cubierta de aluminio. Empero, no causa olas en la pantalla cuando está encendida. La gran bisagra del display hace bien su trabajo. No obstante, el leve balanceo de la tapa es un punto de crítica menor. En general, estimamos satisfactoria la rigidez del esbelto dispositivo.
El ultrabook pesa 1.46 kg con un tamaño de 32.4 x 22.4 x 1.75 cm (ancho x profundo x alto). En consecuencia, queda dentro del rango del Asus Zenbook Prime UX31A Touch o del Dell XPS 13 L322X. El Samsung Series 5 530U3C es algo mas pesado con 1.64kg. Ejemplos de miembros de esta categoría mas ligeros son Acer Aspire S7, Samsung Series 9 900X3C, Toshiba Satellite Z930-119 y MacBook Air 13 Mid 2012.
Conectividad
Los laterales del ultrabook muestran un amplio abanico de interfaces para un dispositivo de esta categoría. A primera vista, la distribución de puertos resulta favorable. Salvo por el lector de tarjetas, las interfaces están en la parte trasera de ambos laterales.
Tiene un puerto USB 3.0 para los periféricos mas rápidos. Los otros puertos USB lamentablemente sólo soportan el estándar 2.0. Puede conectarse fácilmente un monitor externo via HDMI. Hace falta un adaptador opcional para usar el puerto VGA que cuesta unos 30 Euros. No se incluye en la caja. Además de las conexiones inalámbricas, el usuario también puede usar un calbe de red. Instalar una toma RJ45 cerrable fue una buena idea de Samsung. Se ve bien y mantiene el cable en su sitio.
Comunicación
Las opciones de comunicación son extensas. Un controlador Gigabit Ethernet de Realtek asegura una transmisión cableada decente. El módulo Intel Centrino Advanced-N 6235 se hace cargo de las conexiones inalámbricas. Tiene dos antenas y soporta Bluetooth 4.0, Wireless Display (WiDi) y los estándares Wi-Fi 802.11 a/b/g/n con un máximo de 300 Mbit/s. Soporta las bandas de 2.4 GHz y 5 GHz (dual-band).
El rendimiento Wi-Fi es regular cuando se conecta. No tuvimos problemas en el apartamento a una distancia de casi 10 metros. La velocidad disminuye gradualmente mas allá de ese punto. Las conexiones fueron normalmente algo difícil un piso por debajo del router. Se recomienda usar un repetidor WLAN para aumentar el alcance del router en una casa mayor. 
Pertrechos
La caja no contiene sorpresas. Además del dispositivo, Samsung sólo incluye un adaptador de corriente de 60w con el cable de alimentación y la documentación impresa. Se pueden crear cds o imágenes de recuperación con el software preinstalado. Habríamos esperado al menos un adaptador VGA para cumplir la aseveración de premiuym dado que muchos proyectores en el trabajo o la universidad sólo tienen un puerto VGA o DVI. Samsung ofrece varios accesorios para portátiles. Comparar precios suele merecer mucho la pena.
Mantenimiento
Por suerte, el hardware es relativamente fácil de acceder. Hay que retirar unos pocos tornillos de la base primero. La bandeja base sólo se sujeta con unos pequeños ganchos de plástico que son algo tediosos. Sin embargo, no da problemas liberar la bandeja con un poco de fuerza y cuidado. De nuevo tenemos que notar en este análisis que no somos responsables por cualquier tarea realizada por el lector.
Las entrañas del ultrabook quedan expuestas tras abrir el dispositivo. Una ranura de RAM DDR3 queda accesible. De fábrica trae un módulo de 4 GB. Los otros 2 GB están soldados a la placa base. En consecuencia, sólo es posible mejorar hasta un máximo de 10 GB. La mayoría de usuarios quedará satisfecha con 6 GB. El SSD está en una pequeña placa de circuito y reemplazarlo no tendría mucho sentido económicamente. La facilidad de mantenimiento del dispositivo merece ser resaltada. Sendos ventiladores de carcasa pueden limpiarse y la batería también se puede reemplazar en caso de daño. Sólo está fijada con tornillos, no pegada ni soldada.
El modelo 730U3E-S04DE lleva un procesador dual-core Intel Core i5-3337U con velocidad base de 1.8 GHz. Esta CPU reemplaza a la habitualmente usada Intel Core i5-3317U. Se alcanzan hasta 2.5 GHz cuando sendos núcleos están activos y 2.7 GHz en modo a núcleo único usando el Turbo Boost incorporado. Este procesador es un modelo ULV energéticamente eficiente montado sobre una estructura de 22nm. Además de una cache L3 de 3MB y la unidad gráfica integrada GMA 4000 HD, los transistores 3D de la arquitectura Ivy Bridge son un rasgo crucial de este componente.
¿Se necesita mas potencia de cálculo? Los modelos 730U3E-S05DE y 740U3E-S02DE con pantalla táctil llevan la CPU dual-core Core i7-3537U algo mas potente. El 730U3E-S05DE cuesta aproximadamente 50€ mas en tiendas online. También echaremos un vistazo a las diferencias de rendimiento de CPU a lo largo de este análisis.
Primero un vistazo al resto de la equipación. La unidad gráfica integrada es una GPU gama media AMD Radeon HD 8550M que soporta DirectX 11. Un SSD con 256 GB de capacidad y 6 GB de RAM DDR3 aseguran un buen rendimiento. Hay disponible un modelo básico menos caro con 128 GB por unos 970 Euros.
Ahogos
Antes de empezar, nos gustaría echar un vistazo a si el hardware se ahoga durante las cargas. Cargamos la CPU con Prime95. No se registraron problemas tras una hora de carga. El procesador corrió estable a 2.5 GHz con dos núcleos activos.
En contraste, se exige el máximo de la GPU usando Furmark. El rendimiento también permaneció estable aquí. Sin embargo, el rendimiento contenido es llamativo. Según las especificaciones, la AMD Radeon HD 8550M puede correr a una velocidad de 700 MHz y una tasa de memoria de 900 MHz. En el caso de la 730U3E-S04DE, Samsung parece haber movido una palanca en la BIOS. La GPU sólo corre a 400 MHz (núcleo) y 600 MHz (memoria).
El ultrabook no mostró ningún problema de disminuciones de rendimiento en el test de estrés inducido usando tanto Prime95 como Furmark. El comportamiento sin la limitación de rendimiento de la gráfica dedicada AMD podría ser interesante.
Procesador
El Intel Core i5-3337U tuvo que enfrentarse al CineBench R11.5 para empezar. Nuestro dispositivo de pruebas logró una puntuación de 2.49 en el cálculo multihilo 64-bit. El resultado está dentro del amplio medio campo de nuestra base de datos. Los portátiles que usan la misma CPU, tales como Acer Aspire TimelineU M3, Samsung Series 5 530U4E y Toshiba Satellite L830-15L, están en sus alrededores.
El directo precursor, Intel Core i5-3317U por ejemplo en elMacBook Air 11 Mid 2012, es aproximadamente un 3% mas lento con una puntuación de 2.41. Una diferencia marginal que apenas se nota en el uso rutinario. Aún no hemos tenido el nuevo Intel Core i7-3537U en nuestro análisis. El precursor Intel Core i7-3517U puntúa un 13% mejor (2.82) en comparación con el Intel Core i5-3337U. El pequeño sobrecoste de 50 Euros por el 730U3E-S05DE podría demostrar ser bastante merecido para los usuarios que trabajen con aplicaciones de edición de video y similares.
Rendimiento de sistema
El ultrabook logró una puntuación de 4711 en Futuremark PCMark 7 y se sitúa en el tercio superior de nuestra base de datos. Junto con el procesador y la unidad gráfica, el disco duro de estado sólido tiene particular impacto en esta puntuación. El dispositivo de pruebas está en el área de, por ejemplo, el Dell XPS 12 Convertible, el portátil de juego Asus G75VW-T1040V y el Asus Taichi 31. La puntuación es muy inferior con la misma CPU y un disco duro convencional. Por ejemplo, el Toshiba Satellite L830-15L sólo logró 2046 puntos, lo que representa una diferencia del 57%. El rendimiento del sistema también resultó subjetivamente convincente. Los programas se cargaron rápidamente, el sistema sólo tardó unos segundos en cargar y no se dieron retrasos prolongados.
Rendimiento de sistema
El ultrabook logró una puntuación de 4711 en Futuremark PCMark 7 y se sitúa en el tercio superior de nuestra base de datos. Junto con el procesador y la unidad gráfica, el disco duro de estado sólido tiene particular impacto en esta puntuación. El dispositivo de pruebas está en el área de, por ejemplo, el Dell XPS 12 Convertible, el portátil de juego Asus G75VW-T1040V y el Asus Taichi 31. La puntuación es muy inferior con la misma CPU y un disco duro convencional. Por ejemplo, el Toshiba Satellite L830-15L sólo logró 2046 puntos, lo que representa una diferencia del 57%. El rendimiento del sistema también resultó subjetivamente convincente. Los programas se cargaron rápidamente, el sistema sólo tardó unos segundos en cargar y no se dieron retrasos prolongados.
Unidad gráfica
La AMD Radeon HD 8550M primero tiene que pasar por las pruebas sintéticas. La GPU está basada en un núcleo GCN montado en una estructura de 28 nm de grosor. La unidad gráfica dedicada corre a una velocidad de 400 MHz y su velocidad de memoria es de 600 MHz, conectada por un bus de 64 bits en el 730U3E-S04DE. Según la aplicación y la configuración personal, el sistema cambia automáticamente entre la unidad gráfica AMD y la integrada GMA HD 4000. AMD llama a esta función Enduro.
La GPU alcanzó una puntuación de 1364 en 3DMark 11. Portátiles con una mas antigua Nvidia GeForce GT 555M o GeForce 640M LE quedan en los inmediatos alrededores. Empero, hay mucha distancia hasta la cumbre. Los ultrabooks que cuentan con la unidad gráfica integrada Intel GMA HD 4000 logran un 45% menos en esta prueba. Es un argumento a favor de la GPU instalada en el 730U3E.
Rendimiento de juego
El rendimiento de juego no nos convenció. Los juegos nuevos a menudo sólo se renderizan con fluidez a configuraciones mínimas. Logramos unos bajos 14.7 fps en BioShock Infinite usando una resolución de 1366x768 pixels y configuración media. Eso naturalmente no resulta en un juego divertido. El Samsung Ativ Smart PC con unidad gráfica GMA 4000 integrada sólo logró 10.7 fps en estas condiciones. Es una diferencia del 27%.
La AMD Radeon HD 8550M pudo mejor con juegos poco exigentes, tales como FIFA 13, World of Warcraft o TrackMania. Empero, el ultrabook no es la solución ideal para los usuarios que ocasionalmente quieren jugar con una resolución agradable. Es mas una bestia de carga estilosa enfocado a las aplicaciones multimedia.
Emisiones
Ruido de sistema
Sólo quedan los dos ventiladores como fuente de ruido ya que hay instalado un SSD. Permanecen discretos en segundo plano con un máximo de 32.2 dB(A). Medimos un valor de 29.9 dB(A) en inactivo. Los ventiladores nunca estuvieron inactivos en este estado. Giraron a baja velocidad, como, por ejemplo, pasa en el caso del MacBook Pro 13 con pantalla Retina.
Los ventiladores aumentan su velocidad durante carga ya que se tiene que descargar el calor residual producido. Medimos un máximo de 38.2 dB(A). Los ventiladores mantienen este nivel estable durante la carga. Otro punto a favor es el rápido descenso de la velocidad tras el trabajo.
Temperatura
El fresco tacto de las superficies de aluminio es una ventaja en modo inactivo. El reposamuñecas siempre tuvo una temperatura agradable. Medimos un máximo de 27.5 °C en este área. Las otras temperaturas inactivas también resultaron atractivas. Un valor pico de 30.5 °C subraya la combinación de hardware eficiente con un buen sistema de ventilación.
La carcasa se calentó parcialmente de modo sensible durante la carga. La diferencia de temperatura resultó bastante perceptible en la parte superior del teclado. El descenso de temperatura a izquierda y derecha también puede verse en el área azul de la tabla. Empero, las teclas mas cálidas de la izqueirda no resultaron una distracción en el uso práctico. Tenemos que mencionar positivamente los reposamanos en este escenario ya que sólo se calientan marginalmente.
El ultrabook lleva dos altavoces JBL con una salida de dos vatios cada uno para producir audio. El sonido causó una buena impresión. Estaba bastante equilibrado, pero los bajos podrían diferenciarse algo mas. La calidad del sonido no bajó a máximo volumen. Para mejores resultados, el dispositivo debería situarse sobre una superficie sólida ya que los altavoces están alineados en la base. Básicamente, no hay nada que impida disfrutar de películas usando esta solución.
Se pueden conectar periféricos a la clavija estéreo de 3.5mm (combo de auriculares y micrófono) o al puerto HDMI. La calidad de transmisión de sendos puertos es muy satisfactoria.
Gestión de energía
Consumo de energía
El sistema usa la unidad gráfica integrada del procesador ULV para tareas ofimáticas. Los valores de consumo son bajos en consecuencia. Según la carga, el 730U3E consumió entre 6.5 y 12.1w en este test. Así, queda dentro del rango esperado para este tamaño y categoría de dispositivo. El consumo aumentó hasta 41.5w durante la carga cuando la unidad gráfica AMD estuvo activa. Este valor pico tampoco es inusual. El adaptador de corriente de 60w tiene reservas de sobra. A la vista de esto, quizá fue innecesario que Samsung limitara el rendimiento de la GPU.
Una batería integrada de ión litio con cuatro celdas y 57 watios hora se enfrenta al consumo para el uso móvil. Asegura buenas duraciones. Por suerte, es fácil reemplazar la batería ya que sólo está aotrnillada. Empero, la batería no es accesible directamente.
Aguante de la batería
El Battery Eater's Reader's test simula la lectura de un documento de texto a brillo mínimo y en modo ahorro de energía, así como con las tecnologías inalámbricas apagadas. La batería se vació por completo tras 9 horas 40 minutos. Es un resultado en la media para un ultrabook. Asus Zenbook Prime UX31A aguantó 10 horas 48 minutos. El MacBook Air 13 Mid 2012 también logró una duración de apenas 10 horas. El último Dell XPS 13 no aguantó tanto con sólo 8 horas 32 minutos.
El Classic test es el otro extremo. Carga el hardware usando brillo máximo y encendiendo los módulos inalámbricos. La unidad gráfica dedicada AMD Radeon HD 8550M estuvo activa en este test. El ultrabook tuvo que volver a enchufarse tras 2 horas 24 minutos. No es muy sorprendente a la vista de la configuración. EL Asus UX31A quedó a la par en est etest. El MacBook Air 13 y el Dell XPS 13 no alcanzaron las dos horas aquí.
La medición "navegación por Wi-Fi" es un valor promedio realista. Se abre una web diferente cada 40 segundos usando un brillo estandar de 150 cd/m². El 730U3E-S04DE logró un aguante de 6 horas 20 minutos con la Intel GMA HD 4000. Este fue un buen resultado comparado con los dispositivos ya mencionados. El aguante de la batería seguramente bajará a unas cinco horas a brillo máximo.
El Samsung Series 7 Ultra 730U3E-S04DE es un ultrabook atractivo con carcasa estilosa. El montaje, rigidez y tacto del esbelto dispositivo de aluminio son convincentes. Cuenta con una conectividad decente, aunque Samsung podría haber instalado sólo el estándar USB 3.0. También habríamos esperado un adaptador VGA entre los pertrechos de un dispositivo premium. El mantenimiento y las mejoras son agradablemente sencillas a través de la bandeja base. Los dispositivos de entrada son un factor crucial para los mecanógrafos prolíficos y deberían tenerse en cuenta antes de comprar. En este caso, Samsung hace la elección adecuada e instala componentes familiares con retroiluminación.
Una característica clave es la pantalla mate IPS ed 13.3" con resolución de 1920x1080 pixels. Los valores dan una buena impresión. El rendimiento de la configuración que probamos es atractivo. Empero, una desventaja definitiva es el contenido rendimiento de la unidad gráfica AMD Radeon HD 8550M que, en consecuencia, no puede desarrollar todo su potencial. Los jugones quedarán insatisfechos en este caso. El dispositivo es mas un ultrabook multimedia como promete Samsung. Los buenos altavoces estéreo JBL lo subrayan.
El 730U3E también cosecha puntos extras con sus bajas emisiones y aceptables duraciones de batería. Acumula una duración efectiva de 5 a 8 horas dependiendo del uso. El comprador se lleva un ultrabook convincente por un precio que arranca en los 970 Euros. Si el modelo con pantalla táctil (740U3E-S02DE) vale el sobrecoste lo veremos pronto aquí, en Notebookcheck.
|
|
cargador hp HSTNN-LB3N |
Análisis del portátil HP Pavilion m6-1050sg
Hace un par de meses, el gigante de los ordenadores HP inundó el mercado con múltiples lanzamientos. El HP Pavilion m6-1050sg fue uno de ellos y atrae una atención especial por su solución gráfica dual . cargador hp H2L56AA El portátil multimedia viene equipado con el procesador quad-core AMD A10-4600M. El procesador, basada en la arquitectura Trinity, tiene una velocidad de 2.3 GHz, que puede aumentarse hasta los 3.2 GHz gracias a la tecnología AMD Turbo-Core 3.0.
La solución gráfica dual basada en la tecnología AMD Crossfire con la Radeon HD 7660G en la tarjeta gráfica integrada en la APU, así como la AMD Radeon HD 7670M dedicada, son la base para el rendimiento gráfico. cargador hp H2L55AA-ABB Sendas gráficas calculan una imagen asignada independientemente en el modo AFR (Alternate Frame Rendering). El display de 15.6" es especular y tiene una resolución máxima de 1366x768 pixels. El HP Pavilion m6-1050sg opera con una memoria principal DDR3 de 8192 MB. El disco duro Toshiba tiene una capacidad de 640 GB y sólo logra 5400 rpm.
El siguiente análisis revela cómo rindió el portátil multimedia en nuestro test.
Carcasa
cargador hp HSTNN-LB3N El HP Pavilion m6-1050sg sólo está disponible en negro con algunas áreas plateadas. La carcasa de aluminio y cromo se ve lujosa y con clase a la vez. Sin embargo, la estabilidad del portátil de 15.6" deja mucho que desear. Especialmente hacia la mitad del portátil, el material tiende a doblarse mucho bajo poca presión. La tapa del display no es mucho mejor. Es muy delgada, pero puede doblarse fácilmente.cargador hp HSTNN-LB3P Las bisagras del display cumplen con su labor moderadamente, se notó un rebote significativo. Con una altura de 25mm, nuestro modelo de pruebas queda justo por encima del límite máximo de Intel para llevar la etiqueta ultrabook. HP ofrece al usuario un acceso relativamente sencillo al interior del portátil. La batería puede retirarse con facilidad. Pesar 2.4 kg es perfectamente normal para un portátil de este tamaño. No pudimos encontrar bordes afilados o malas transiciones en la carcasa del ordenador de 15.6". cargador hp HSTNN-YB3N
Rendimiento
La columna vertebral de nuestro modelo de pruebas es el AMD A10-4600M. El procesador quad-core está basado en la arquitectura Trinity y se supone, gracias a la tecnología AMD Turbo-Core 3.0, que puede manejar una velocidad de hasta 3.2 GHz. Sin embargo, en nuestros tests el HP Pavilion m6-1050sg logró un máximo de 2.8 GHz. La velocidad básica del producto mas rápido de la serie A es de unos 2.3 GHz. El TDP de la APU fabricada en 32nm está establecido en 35W por el fabricante del chip. cargador hp HSTNN-YB3P
Una característica especial de nuestro modelo de pruebas de 15.6" es la resolución de la gráfica dual basada en la tecnología AMD Crossfire. Aparte de la Radeon HD 7660G, integrada en la APU, la gráfica dedicada AMD Radeon HD 7670M también se aplica. Sendas tarjetas gráficas calculan las imágenes a mostrar en modo AFR (Alternate Frame Rendering). Debido a la técnica aplicada, el rendimiento puede parecer algo agitado. 
Ver el sitio especial de Notebookcheck para mas información. Diferentes intervalos entre dos imágenes las hace temblar visiblemente incluso aunque se calculen en teoría suficientes imágenes por segundo.
El HP Pavilion m6-1050sg tiene 8192 MB de memoria DDR3 como memoria principal. HP decidió usar un disco duro Toshiba grande de 640 GB. El HDD con el nombre de producto MK6476GSX sólo logra 5400 rpm.
Procesador
Cómo es habitual para Notebookcheck, testamos el rendimiento CPU del procesador quad-core con Cinebench R10 y Cinebench R11.5. En la versión mas antigua, nuestro modelo de pruebas logró en multihilo (64bit) 8043 puntos. Por tanto, el HP Pavilion m6-1050sg alcanzó el mismo nivel que otros portátiles con el mismo procesador, por ejemplo el Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk (8096). El Fujitsu Lifebook AH532 de 15.6" funciona con el Intel Core i5-3210M (2.5 GHz) y logró 10989 puntos en el mismo test.
Las cosas son parecidas en el Cinebench R11.5. Aquí el portátil de 15.6" alcanzó exactamente 2 puntos en el test multihilo. Con su AMD A10-4600M, el HP Pavilion g7-2051sg de 17" logró 1.98 en una comparación directa, y el Fujitsu Lifebook AH532 2.89 en el mismo test. Durante todo el test, el HP Pavilion m6-1050sg no logró pasar de la marca de 2.8 GHz, aún cuando es teóricamente posible un rendimiento de hasta 3.2 GHz (a 1 núcleo).
Rendimiento de sistema
Para probar el rendimiento de todo el sistema, aplicamos el conocido banco de pruebas PCMark Vantage así como PCMark 7 de Futuremark. En el uso diario, el portátil multimedia funciona muy bien. Pero ¿qué resultados revelaron las herramientas de pruebas? Bajo PCMark Vantage, nuestro modelo de pruebas logró 5466 puntos y, por tanto, es casi tan bueno como su hermano mayor HP Pavilion g7-2051sg (5552) en nuestra base de datos de pruebas. Por detrás queda el Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk con la misma CPU y GPU. El portátil, que también es de 15.6", logró sólo 4951 puntos en este test. El mal turbo CPU así como el lento disco duro tienen la culpa. El Fujitsu Lifebook AH532 (Intel Core i5-3210M / NVIDIA GeForce GT 640M LE) quedaron claramente por delante de nuestro modelo de pruebas con 7157 puntos.
Bajo el actual PCMark 7, las diferencias entre el portátil Acer y nuestro modelo de pruebas no son tan severas. El portátil multimedia de HP encabeza con 1864 puntos (Aspire V3-551G-10468G50Makk 1844). En comparación con ambas versiones AMD, el Fujitsu Lifebook AH532 está claramente por delante (2165).
Solución de almacenamiento
Cómo ya se ha mencionado, el HP Pavilion m6-1050sg usa un disco duro Toshiba de 640 GB. El HDD con nombre de producto Toshiba MK6476GSX logra 5400 rpm. Analizamos el rendimiento del HDD con HD Tune. La tasa media de transferencia fue de 58.5 MB/s, situando el disco duro en el mediocampo inferior de nuestra base de datos de pruebas. Un HDD con 7200 rpm o incluso un SSD sería mucho mas rápido. El portátil multimedia Asus N56VM, que opera con un disco duro de 750 GB (7200 rpm) de Seagate, es un ejemplo positivo. La tasa de transferencia media es de unos 90.1 MB/s, representando un aumento de rendimiento de alrededor del 54%.
El Sony Vaio SV-Z1311Z9EX nos muestra qué es posible actualmente. Bajo HDTune el portátil con un SSD RAID de 256 GB de Samsung logra una tasa de transferencia de 951 MB/s y, por tanto, es dieciseis veces mas rápido que nuestro modelo de pruebas. A un elevado precio de 2500 Euros, el portátil de 13.1" está en un rango de precios completamente diferente.
Tarjeta Gráfica
Probamos con el conocido 3dMark series de Futuremark el rendimiento gráfico basado en la tecnología AMD Crossfire. Bajo 3DMark Vantage se alcanzaron 6548 puntos. Esto sitúa claramente al portátil multimedia por delante del Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk (5995) con idénticas CPU y GPU. El HP Pavilion g7-2051sg de 17" es algo mejor que nuestro modelo de pruebas (6655). En el actual 3DMark 11,el HP Pavilion m6-1050sg lleva la delantera entre todos los portátiles con idéntica configuración gráfica y mismo procesador con 2065 puntos. El Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk de 15.6", por ejemplo, sólo alcanzó 1988. La capacidad práctica para los juegos se probó de forma separada con un par de juegos actuales.
Rendimiento de juego
Equipado con el procesador quad-core AMD A10-4600M así como la solución gráfica dual Crossfire debería poder con los juegos actuales sin dificultad alguna. Lo probamos con algunos juegos actuales así como con otros mas antiguos bajo condiciones realistas. Hasta la máxima resolución nativa de 1366x768 pixels y nivel de detalle medio, los juegos mas antiguos como Mafia 2 no son problema. Con juegos actuales, como Skyrim, medimos 27 fps de media. Normalmente, un juego debería tener al menos 30 fps para ir suave. Por tanto, nuestro modelo de pruebas está justo en el borde. El Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk ejecuta Skyrim en este test con 33 fps, algo mejor. El Toshiba Satellite P855-107 de 15.6" alcanzó unos 40 fps con el procesador Intel Core i7-3610QM y la gráfica GeForce GT 640M.
Subir de la resolución nativa máxima es problemático en este portátil multimedia, un hecho que no importa demasiado ya que puede hacerse con una pantalla externa.
En resumen, es justificable decir que el HP Pavilion m6-1050sg alcanza claramente sus límites con los juegos actuales a resolución 1366x768 pixel, pero puede realizar juegos antiguos sin problemas. Nuestro sitio especial lista qué juegos funcionan bien con qué gráficas.
Emisiones 
Ruido
El portátil multimedia HP es relativamente silencioso. Alcanza un nivel de ruido de hasta 37.2 dB(A) en inactivo (comparado con: Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk 33.4 dB(A)), el pico durante las tareas mas exigentes no es muy superior. Durante las tareas exigentes, medimos 39.2 dB (A) de máximo, lo que indudablemente es audible, pero no molesto.
¿Tiene el relativamente bajo nivel de ruido un coste en temperatura de la carcasa? Cuando se aplica una carga baja, como el uso ofimático, la respuesta es un claro "No". La superficie del portátil nunca superó los 30 °C y la base nunca pasa de los 30.5 °C. ¿Pero cómo están las cosas cuando se aplica una carga intensa?
Aquí notamos un calentamiento significativo de la superficie del portátil. Tras un test de estrés no realista de una hora con Furmark y prime95, la superficie alcanzó los 42.1 °C, mientras que la base se calentó hasta los 43.1 °C. El reposamanos permaneció considerablemente mas fresco con 35.1 °C. El adaptador se calentó un poco demasiado con hasta 53 °C. Estos valores son demasiado elevados, pero no deberíamos sobreinterpretarlos. HP tiene un ejemplo considerablemente peor con su Pavilion g7-2051sg cuya base alcanza los 63 °C, que es absolutamente demasiado caliente. Por tanto, usar nuestro modelo en el regazo es posible incluso bajo grandes cargas.
Pero ¿qué hay del rendimiento tras un test de estrés? Ejecutamos el 3DMark 06 justo tras el test de estrés. El portátil de 15.6" alcanzó los 8374 puntos tras el test de estrés, en lugar de los 8381 tras un arranque en frío. La diferencia es de sólo siete puntos, por lo que no se debería dar ahogamiento por calor durante tareas de gran exigencia.
Altavoces
HP instaló los altavoces sobre el teclado. Además, en la base del portátil está el subwoofer HP Triple Bass Reflex. Los bajos enfatizan la categoría de "portátil multimedia". Se pueden conectar altavoces externos a través de la clavija de 3.5mm. Además, el portátil puede conectarse a diferentes sistemas de altavoces via HDMI.
Consumo de Energía
Un bajo consumo de energía tiene un tremendo efecto en el aguante de la batería. Usando software ofimático, el HP Pavilion m6-1050sg es muy económico con hasta 10.1 W. El Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk consume sólo tres vatios mas en inactivo. El consumo de energía cambia drásticamente bajo tareas de alta exigencia. El portátil multimedia consume hasta 56 W; una de las razones siendo las dos tarjetas gráficas, que corren simultáneamente bajo gran carga. El adaptador es, por tanto, suficiente con sus 90 W.
El consumo de energía te dice cosas del adaptador. La batería usada por HP para este portátil multimedia tiene una capacidad de unos 65 Wh. Probamos él aguante de la batería en tres escenarios diferentes. Primero determinamos la duración máxima. Arrancamos el Battery Eater en el Readers Test con la configuración de rendimiento mínimo (WLAN y Bluetooth desactivados, mínimo nivel de brillo). El portátil de 15.6" aguantó unas 5 horas y 51 minutos. Simulamos la navegación por internet en un test realista. Activamos la WLAN y dejamos el brillo a unos 150 cd/m². Parecido al Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk, la batería aguantó 4 horas y 19 minutos. El Fujitsu Lifebook AH532 va con el procesador Intel Core i5-3210M (2.5 GHz) y la gráfica NVIDIA GeForce GT 640M LE. Con una capacidad de batería de 48 Wh, el portátil de 15.6" agotó su energía en el test de internet tras 3 horas y 28 minutos.
En el mismo test también probamos el aguante de la batería bajo carga intensa. Elegimos la configuración de mayor rendimiento y ejecutamos el Battery Eater del Classic Test. Como cabía esperar, se agotó mucho antes. No obstante, una duración de 1 hora y 53 minutos no tiene de qué avergonzarse (compare con: Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk 1 hora 16 minutos). Estos son unos buenos resultados para un sistema con procesador quad-core.
El portátil multimedia HP Pavilion m6-1050sg tiene un veredicto ambivalente. La carcasa de aluminio parece lujosa y el rendimiento de procesador del quad-core AMD A10-4600M es el que cabe esperar (rendimiento similar al del Intel Core i5-430M). La solución gráfica dual AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics permite ejecutar juegos actuales hasta una resolución de 1366x768 pixels en nivel de detalle medio. Las teclas de cursor demasiado pequeñas distraen a la hora de jugar; sin embargo, éste es el único punto negativo del dispositivo de entrada. El sistema de sonido también es bastante bueno.
El display no convence para nada. El display reflectante tiene una iluminación muy baja y un contraste débil. Por tanto, este portátil multimedia no es bueno para uso en exteriores.
Aquellos que se conformen con un mal display obtienen un gran portátil multimedia de 15.6 por 700 Euros. Si quieres invertir un poco mas, el Asus N56VZ-S4044V es recomendable. Aquí el comprador obtiene un portátil multimedia con un rendimiento superior y un display de gran calidad por 1000 Euros.
|
|
Adaptador Samsung RC730 |
Análisis del portátil Lenovo IdeaPad S400
Lenovo ofrece una gama de portátiles esbeltos de 14" en su serie IdeaPad S400. Los parecidos con los ultrabooks son deliberados. Sin embargo, los modelos IdeaPad S400 no son ultrabooks. Trataremos con el miembro actualmente mas caro de la gama IdeaPad S400 (599 Euros) en este análisis. Adaptador Samsung RC730 Nuestro dispositivo de pruebas viene con un procesador dual core Intel Core i5-3317U, apoyado por 4 GB de RAM. La GPU integrada Intel HD Graphics 4000 se encarga de la salida de vídeo y los datos se almacenan en un disco duro de 500 GB. El portátil no tiene grabadora DVD.
No hay muchos portátiles esbeltos en el sector inferior de precios. Por ello usamos el Acer Aspire V5-531(Intel Pentium 967, Intel HD Graphics (Sandy Bridge)) y el Aspire V5-571G (Intel Core i5-3317U, Nvidia GeForce GT 620M) para clasificar el dispositivo - a falta de elección. Ambos portátiles de 15.6" son idénticos en su montaje, pero difieren en equipación hardware y precio. Adaptador Samsung NP-RC730
Carcasa
El grosor del IdeaPad S400 de 23mm queda justo por encima del grosor máximo de 21mm especificado para los ultrabooks. El delgado y ligero portátil es muy manejable y cómodo de transportar. La carcasa está completamente hecha de plástico. Aparte del bisel del display, toda la carcasa ha recibido un look metálico. La trasera de la tapa y el fondo de la unidad base llevan un color gris-plata mate. Adaptador Samsung NT-RC730 Según Lenovo, el S400 también está disponible en red. Sin embargo, no pudimos encontrar esos modelos en el momento de nuestro análisis. La parte superior de la unidad base también tiene un color negro mate. Los materiales plásticos usados dan una impresión barata.
La carcasa del S400 da impresión de solidez. Sin embargo, a veces es bastante sensible a la presión. La carcasa claramente se dobla cuando se aplica presión al marco debajo del touchpad. Se observa lo mismo en el borde izquierdo de la carcasa, aunque no tan pronunciado. La resistencia torsional también podría ser mejor. La unidad base se comba fácilmente cuando se levanta el portátil por las esquinas del reposamanos. Esto no es sorprendente, empero, a la vista del delgado plástico de la carcasa.
Que la tapa se combe fácilmente tampoco sorprende. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su sitio. Sin embargo, se balancea cuando la sueltas. No se puede abrir la tapa con una sola mano debido al escaso peso del portátil. Habríamos agradecido un hueco o un borde para abrir el portátil con el pulgar. Los dedos se resbalan fácilmente.
Conectividad
A pesar de la esbelta carcasa, Lenovo ha logrado instalar la mayoría de interfaces mas necesarias - incluyendo USB 3.0 - en el IdeaPad S400. El socket LAN se implementa como un mecanismo desplegable debido a la forma de cuña del diseño de la carcasa. No encontramos una ranura de bloqueo Kensington en el portátil. Esto es inesperado, ya que hasta los ultrabooks lo llevan.
Comunicación
El módulo Centrino Wireless-N 2230 Wi-Fi del IdeaPad S400 viene de Intel. Soporta los estándares 802.11 b/g/n y la tecnología Intel Wireless Display. Esta última permite la transmisión inalámbrica entre el portátil y un monitor certificado (ej. una TV). Las TVs no certificadas pueden compatibilizarse con la tecnología Intel con un adaptador. El software requerido para esta conexión puede encontrarse en la web de Intel. 
El módulo Wi-Fi también soporta Bluetooth versión 4.0. El portátil Lenovo decepciona un poco en el campo de la red cableada. El comprador tiene que conformarse con un chip Fast Ethernet de Realtek, que es demasiado malo. Un chip Gigabit Ethernet debería ser lo estándar hoy día. Lenovo también monta una webcam que puede usarse, por ejemplo, para videollamadas. Sin embargo, sólo ofrece resultados muy modestos.
Accesorios
El portátil se entrega con los accesorios habituales: un poster de configuración y dos panfletos con información de seguridad y garantía. No hay DVD de drivers.
Sistema Operativo
El SO Windows 7 Home Premium 64-bit viene preinstalado en el IdeaPad S400. No hay DVD de Windows 7 incluido. La recuperación del sistema se realiza con una partición.
Si reemplazas el disco duro del portátil, necesitarás una unidad DVD externa para reinstalar Windows 7 desde un DVD. uno de nuestros artículos de noticias (Alemán) revela cómo puedes crear dicho DVD. Alternativamente, es posible instalar Windows 7 via USB. Además de los ficheros descargados del DVD de Windows 7m necesitarás la aplicación gratuita de Microsoft "Windows 7 USB/DVD Download Tool".
Recuperación OneKey de Lenovo
Usar la recuperación de sistema resulta sencillo y en gran parte automático. El botón de recuperación OneKey se pulsa en apagado y arranca el sistema. El botón está situado a la izquierda del botón de encendido del portátil. El portátil arranca y el Sistema de Rescate Lenovo OneKey se inicia automáticamente. El portátil puede devolverse al estado de fábrica o a una configuración anterior. Esto último requiere que el usuario haya creado una imagen de sistema bajo Windows 7 a través del software preinstalado OneKey Recovery. Nota: Todos los datos personales instalados o guardados en el portátil tras crear la imagen de recuperación en el portátil serán borrados.
Software
El software preinstalado ya lo conocíamos de otros portátiles Lenovo: McAfee Internet Security (versión de prueba 60 días), Adobe Reader X, Google Chrome, CyberLink YouCam (software de webcam), Microsoft Office 2010 Starter, and Windows Live Essentials 2011. Mas allá de eso, muchas herramientas Lenovo, tales como EE Boot Optimizer (optimiza el arranque), también vienen instaladas.
Mantenimiento
Se puede hacer mantenimiento en el IdeaPad S400. Sin embargo, se tiene que retirar la base de la carcasa. Una pegatina cubre uno de los tornillos. No desmontamos el portátil ya que es un préstamo de una tienda para que lo probemos.
Muchos de los componentes del portátil quedan accesibles al retirar la base. El IdeaPad S400 lleva una ranura de memoria de trabajo. No se puede mejorar el modelo ya que sólo soporta un máximo de 4GB de RAM. El disco duro puede cambiarse. Pero nota: Sólo los discos duros con una altura de 7mm encajan en el IdeaPad S400. Los discos duros convencionales no encajaŕan debido a su altura de 9.5mm. También se puede limpiar el ventilador.
Consejo: si quieres retirar la base primero deberías descargar el "Manual de Mantenimiento de Hardware" (PDF) para el IdeaPad S400. Describe el proceso con detalle. 
Rendimiento
Los modelos IdeaPad S400 representan portátiles compactos de oficina. Sin embargo, deberían poder vérselas con aplicaciones de diario tales como navegar por internet, procesar textos o comunicación por internet. Los dispositivos son generalmente adecuados para el renderizado de vídeo. Si eso es divertido o no en una pantalla de 14" es otro tema. La salida HDMI y el silencioso funcionamiento permiten usar el portátil como un reproductor de películas en tu salón.
Lenovo tiene varios modelos IdeaPad S400 en su gama. El menos caro en el momento de este análisis cuesta 449 Euros y cuenta con un procesador Intel Core i3-2365M así como un sistema operativo FreeDos. Aparte de eso, nuestro modelo de pruebas es similar a uno que actualmente cuesta 600 Euros. Según la web de Lenovo, hay modelos S400 disponibles con una GPU dedicada AMD Radeon HD 7450M. Sin embargo, no pudimos dar con esos modelos a la hora del testeo. Lenovo ha lanzado una línea de portátiles esbeltos de 13.3" llamada IdeaPad S300 junto con la gama IdeaPad S400. Recientemente analizamos un miembro de esa serie.
Procesador
Nuestro modelo IdeaPad S400 emplea el procesador ULV Intel Core i5-3317U. El voltaje particularmente bajo de la CPU demuestra ser bastante eficiente energéticamente. Esta CPU dual-core viene de la anterior plataforma de procesadores Intel Ivy Bridge y cuenta con una velocidad base de 1.7 GHz. La velocidad puede aumentar hasta los 2.4 GHz en ambos núcleos y hasta 2.6 GHz en uno solo.
La CPU termina nuestro test de carga completa (Prime95 y FurMark) con una velocidad de 2.3 GHz. Un núcleo suele subir hasta los 2.4 GHz. A cambio, la GPU normalmente calcula a su velocidad mínima de 350 MHz. De vez en cuando, se acelera hasta los 1050 MHz. El procesador corre consistentemente a 2.4 GHz (ambos núcleos) y la GPU a 350 MHz cuando se alimenta de la batería. Veemos que la CPU y la GPU no pueden trabajar a pleno rendimiento simultáneamente. Aparentemente sería demasiado para el sistema de ventilación del IdeaPad S400.
El Core i5-3317U procesa los tests de Cinebench a plena velocidad con 2.4 GHz. Las puntuaciones quedan al nivel de otros portátiles que usan esta CPU, como el. Acer Aspire V5-571G. El Aspire V5-571G vence naturalmente en los tests GL debido, claro está, a la GPU Nvidia GeForce GT 620M. El Acer Aspire V5-531 (Intel Pentium 967, Intel HD Graphics (Sandy Bridge)) es derrotado en cada test como era de esperar.
Rendimiento de sistema
El sistema es veloz. No hay fallos o retrasos. Los resultados del test PCMark quedan en el nivel esperado. El IdeaPad S400 vence claramente al Acer Aspire V5-571G (Intel Core i5-3317U, Nvidia's GeForce GT 620M) en PCMark 7. Creemos que se debe al disco duro mas velóz del IdeaPad S400. El Acer Aspire V5-531 (Intel Pentium 967, Intel HD Graphics (Sandy Bridge)) es claramente inferior a los otros dos portátiles en los bancos de prueba PCMark.
Todos los modelos disponibles IdeaPad S400 incluyen un disco duro de 500 GB. Nuestro dispositivo de pruebas traía un disco duro de Western Digital, serie Scorpio Blue (WD50000LPVT). El disco duro gira a 5400 rpm y tiene una altura de 7mm. Los valores medidos del disco duro fueron una agradable sorpresa. El disco transfiere datos a una velocidad media de 88.2 MB/s logrando así un buen resultado para un disco duro de 5400. Esperábamos valores entre los 60 MB/s y 70 MB/s en un portátil de gama baja como el IdeaPad S400.
Tarjeta gráfica
La GPU integrada Intel HD Graphics 4000 se encarga de la salida de vídeo. El chip gráfico del mediocampo inferior soporta DirectX 11 y corre a entre 350 y 1050 MHz. La GPU normalmente terminó nuestro test de carga completa con su velocidad mínima de 350 MHz. Corre permanentemente a esta velocidad al alimentarse de la batería.
Los bancos de pruebas 3DMark quedan en el mediocampo de los resultados del rendimiento posible de la combinación Intel Core i5-3317U y HD Graphics 4000. Añadimos para comparar la gráfica del Fujitsu Lifebook UH572 de equipación similar (Intel Core i5-3317U, Intel HD Graphics 4000) para ilustrar lo diferentes que pueden ser los resultados a pesar de tener el mismo hardware. El Aspire V5-571G naturalmente vence todas las pruebas 3D. La GPU Intel no tiene oportunidad alguna frente a la GPU Nvidia GeForce GT 620M. El Acer Aspire V5-531 (Intel Pentium 967, Intel HD Graphics (Sandy Bridge)) no pudo competir con los otros portátiles. Las nuevas versiones de 3DMark no pudieron ejecutarse por falta de compatibilidad con DirectX 11.
Rendimiento de Juego
Un vistazo a los frame rates de los juegos que probamos lo dejaron claro de inmediato: el IdeaPad S400 no es un portátil diseñado para jugar. Sin embargo, el dispositivo puede vérselas con juegos poco exigentes como la serie FIFA.
Ruido de sistema
El muy bajo ruido creado por el IdeaPad S400 demuestra ser su ventaja. Medimos un nivel de ruido de 30.7 dB(A) a 31.4 dB(A) en inactivo. El ventilador apenas se oye. El disco duro se oía ocasionalmente. El portátil incluso permaneció agradablemente silencioso a plena carga con 36.3 dB(A). El nivel de ruido de 32 dB(A) estaba virtualmente al mismo nivel en inactivo que a media carga (3DMark 06).
Temperatura
No se desarrolló excesivo calor ni en la parte superior ni en la inferior. El IdeaPad S400 alcanzó temperaturas entre 27 y 32.3ºC en inactivo. Las temperaturas aumentaron hasta valores entre 24 y 39.3ºC a plena carga (Prime95 y FurMark a la vez). En consecuencia, el portátil puede usarse cómodamente a plena carga. Pudimos tener el portátil sobre nuestro regazo todo el tiempo. Incluso las temperaturas de los reposamanos permanecieron en valores que permitieron siempre su uso.
La CPU corrió con 2.3 - 2.4 GHz durante el test de estrés enchufada a la pared (Prime95 y FurMark al menos durante una hora). La GPU corrió a 350 MHz (acelerada ocasionalmente hasta los 1050 MHz). La CPU mantuvo una velocidad consistente de 2.4 GHz y la GPU de 350 MHz alimentándose de la batería. La temperatura de la CPU se mantuvo entre los 61-62ºC.
Consumo de energía
El adaptador de corriente ofrece un máximo de 40W. Esto indica que el IdeaPad S400 es eficiente energéticamente - y nuestras mediciones lo confirman. WMedimos un consumo de energía de 5.3 a 7.7W en inactivo. Ni ultrabooks con equipación similar, tales como el Fujitsu LifeBook UH572, logran esos valores. El Acer Aspire V5-531 (8 a 10.5W) y el Aspire V5-571G (6.6 a 10.2W) tampoco pueden igualarlo. El consumo de energía del S400 aumentó a 29.7W a plena carga (Prime95 y FurMark). El Aspire V5-531 queda por detrás con 33.9W. El consumo de energía del Aspire V5-571G alcanza los 49.5W, lo que no sorprende considerando que el potente chip Nvidia GeForce GT 620M necesita energía. Con 18.2W, el IdeaPad S400 vuelve a quedar por delante de los portátiles Acer (28.4W y 49.5W) a media carga (3DMark 06).
Duración de batería
El IdeaPad S400 logró una duración de 5:17h en inactivo. Sendos portátiles Acer quedaron cerca con 5:09h (V5-531) y 5:34h (V5-571G). El modo inactivo se mide usando el Battery Eater Reader's test, en el que la pantalla se deja al mínimo brillo, se activa el perfil de ahorro de energía y los módulos inalámbricos (Wi-Fi, Bluetooth) se desconectan. Sin embargo, tenemos que desaconsejar el uso del S400 a brillo mínimo ya que no se ve casi nada en la pantalla. El portátil sólo se puede usar en habitaciones con poca luz de este modo.
La batería se agotó tras 1:27h de carga. Los portátiles Acer aguantaron 9 minutos (V5-531) y 5 minutos (V5-571G) mas. El S400 ejecutó el Battery Eater Classic test, dejando la pantalla a máximo brillo, activando el perfil de alto rendimiento y los módulos inalámbricos para este test de carga. Nuestro test Wi-Fi duró 3:18h en el IdeaPad S400. Los portátiles Acer duraron 6 minutos mas (V5-531) y 3 minutos menos (V5-571G). Se abrieron webs automáticamente cada 40 segundos a través de un script en el test Wi-Fi, modo de ahorro de energía activo y brillo de pantalla aproximadamente a 150 cd/m2.
El IdeaPad S400 debería lograr duraciones de batería superiores dado el bajo consumo de energía. Por desgracia, la batería de baja capacidad (32 Wh) lo impide. Si buscas un portátil con aguante, no quedarás satisfecho con el IdeaPad S400. La mayoría de portátiles de nivel básico (300 - 400 Euros) logran una duración superior gracias a sus baterías de mayor capacidad. Sendos portátiles Acer alcanzan una duración similar a la del S400 aunque sus baterías tienen una capacidad ligeramente superior con 37 Wh.
Las ventajas del IdeaPad S400 son su bajo peso, diseño esbelto, bajo consumo de energía, funcionamiento silencioso y buen rendimiento de aplicación. Todos esos rasgos lo convierten en un portátil muy portable. Sin embargo, la breve duración de la batería pone un palo en las ruedas ya que el dispositivo siempre tiene que estar cerca de un enchufe. Aparte de eso, la pantalla oscura y de bajo contraste es otro inconveniente del IdeaPad S400.
El precio de unos 600 Euros para el modelo IdeaPad S400 mas caro que hemos probado está a la par con el IdeaPad U310 y IdeaPad U410 de la serie de ultrabooks de Lenovo. Descubrimos modelos en ambas series que cuestan unos 600 Euros. Queda, pues, la pregunta de por qué alguien compraría el IdeaPad S400 en vez de un ultrabook. Cuentan con una carcasa considerablemente mejor (aluminio) y ofrecen también una mayor duración de batería. Si te interesa el IdeaPad S400, quizá debieras elegir uno de los modelos de gama baja. Su rendimiento basta por completo para las aplicaciones rutinarias.
|
|
